阙喾
2019-05-21 12:00:09
发布于2016年3月30日9:52
已更新2016年5月23日上午12:47

联邦政府。 2016年3月30日在奎松Catanauan举行的罗德里戈·杜特尔特和艾伦·彼得·卡耶塔诺竞选活动。摄影:Pia Ranada / Rappler

联邦政府。 2016年3月30日在奎松Catanauan举行的罗德里戈·杜特尔特和艾伦·彼得·卡耶塔诺竞选活动。摄影:Pia Ranada / Rappler

菲律宾QUEZON - 如果支持联邦制是地方政府单位表示他们想要更多资源的一种方式,拒绝联邦制是政治精英们掌握权力的借口。

这是Rodrigo Duterte在3月30日星期三对竞争对手总统候选人Manuel“Mar”Roxas II的回应,他最近联邦政府形式。

罗哈斯曾表示,要求联邦制只是地方政府要求更多资金和资源的一种方式。 (阅读: )

杜特尔特回击说,罗哈斯的声明只是“他们依靠权力的借口,帝国马尼拉。 他们一直在一个办公室里,他们像一个帝国[州]一样经营着菲律宾。“

他还回应了罗哈斯的说法,即转向联邦制将意味着另一层税收,就像其他联邦州一样,除了中央政府征收的税收之外,公民还向他们居住的自治州纳税。

但杜特尔特表示,目前单一形式的政府已经出现双重征税。

Napaka-corny naman ni Mar( Mar太老实了)。 即使现在有双重征税,还有地方税和国税。 Ano ba naman si Mar? (与Mar有什么关系?)他或他不是政府的学生吗?“杜特尔特说。

在评论目前的中央集权制度时,达沃市市长简单地说:“这很糟糕。”

在几次竞选演讲中,他抱怨国家政府向地方政府单位(LGU)提供的“微小的”国内收入分配(IRA)。

LGU依靠IRA为他们的计划提供资金,但Duterte认为如果允许LGU保留他们的大部分收入,他们会更好。 在目前的体系中,地区将大部分权力汇给国家政府。

替代方案

杜特尔特对当前形势的替代方案是联邦制,其中治理更加分散。 国家或地区在管理自己的事务方面享有自主权,例如在卫生,教育,经济,农业投资和旅游业发展方面。

国家政府将只对全国范围内的外交关系和国家安全负责。

杜特尔特说,联邦制的“ 是,地区可以保留70%的收入。

杜特尔特说,额外的资源将使各地区有更多的权力来发展经济,满足其管辖区域的独特需求。

杜特尔特的竞选伙伴,参议员艾伦彼得卡耶塔诺说,他们的联邦制版本将给予地区控制经济发展,而不是委托他们到马尼拉大都会的国家机构。

“更多权力,更多权力,更多资金到所有省份和地区,并允许他们出价自己的项目。 例如,为什么所有的MRT都必须在马尼拉? 棉兰老岛铁路系统仅花费760亿比索,但没有优先考虑。 马尼拉大都会的火车票价为P9000亿,但他们首先花费了这笔钱,“他说。

卡耶塔诺挑战了另一位对联邦制有疑虑的总统候选人罗哈斯和坡,以捍卫现状。

“你将如何使现有系统运作? 目前的系统仅适用于马尼拉大都会,“他说。

然后Cayetano重新考虑并说Metro Manila也受到集中治理和经济管理的影响。

“但即使是马尼拉大都会也不会受益,因为洪水正在恶化,而且非常拥挤。 参议员说,你在马尼拉大都会的钱越多,马尼拉大都会的问题就越多,因为更多的人搬到马尼拉大都会。

杜特尔特对联邦制的倡导是他总统竞选的“核心”。 如果当选总统,他会要求制宪会议开始转向联邦政府。

Grace Poe等候选人对联邦制表示了保留意见,称这可能进一步增强政治王朝的能力。 - Rappler.com