佴惚
2019-05-21 01:00:06
2016年3月23日下午5点58分发布
2016年3月23日下午6:04更新

新案例。律师鲁道夫雷耶斯表示,选举监督机构将在下周对Comelec提起诉讼,这次是针对数字签名。摄影:Paterno Esmaquel II / Rappler

新案例。 律师鲁道夫雷耶斯表示,选举监督机构将在下周对Comelec提起诉讼,这次是针对数字签名。 摄影:Paterno Esmaquel II / Rappler

马尼拉,菲律宾 - 尚未结束。

选举委员会(Comelec)将在最终法院(SC)面前审理另一案件,因此在投票收据两周后。

参议员候选人理查德戈登的律师鲁道夫雷耶斯表示,选举监督机构将在圣周之后向Comelec提起诉讼 - 这次是数字签名。

他说, “利益集团将于下周提交此案,仅在5月9日选举前约40天。

雷耶斯于3月23日星期三披露了这一消息,因为科莱克在自动选举制度上面临联合国会监督委员会听证会。 (阅读: )

雷耶斯在接受记者采访时解释说,法律要求作为选举检查员的教师通过数字签名签署选举回报。

他说,在目前的设置中,数字签名来自计票机,而不是教师。

雷耶斯告诉记者说:“数字签名应该属于一个人,而不是一台机器。”

他说数字签名有助于让选举检查委员会(BEI)负责。

雷耶斯说:“你不能起诉选举欺诈机器。如果他们犯了欺诈罪,你只能起诉BEI的主席和BEI的成员。”

雷耶斯表示,即使在SC对投票收据的裁决已经使Comelec的时间表出轨数周之后,他们也不会因为计划提交此案而受到指责。

他说,“ Bakit sa amin ibabalik'yan? ”(为什么要向我们扔?)

'欺骗模式'袭来

律师指出,选举监督机构已经在2010年的第一次自动选举中以及2013年的第二次自动民意调查中抱怨数字签名。

他说Comelec在今年的自动选举中重复了同样的错误。

雷耶斯表示,民意调查机构倾向于表示它将遵守法律,但最终决定“不遵守”并且“迟到”宣布这一决定。

他说,“ Nagkakaroon ng欺骗模式,e 。” (已经有一种欺骗模式。)

律师还被问及请愿人是否会考虑在2019年选举之前提起诉讼,而考虑到5月9日的选举非常接近。

“这就是他们所说的。但这引出了一个问题,”他说。

雷耶斯在谈到Comelec时说:“ Duty'nyo'yan e。Ba't'di'nyo ginawa?所以bakit kami ang masama,'di ba?” (这是你的职责。你为什么不这样做?那么为什么看起来我们是坏人呢?)

Comelec专员Christian Lim表示,法律并未说数字签名必须是亲自生成的。

为了对即将提起的案件作出反应,林在开玩笑地告诉记者,“ Mas masaya” (那更有趣。)

“我的意思是,如果最高法院将命令我们,那么我们将不得不实施它,”Comelec专员说。

当被问及调查机构是否有时间改变其数字签名时,如果SC有利于请愿者,一个微笑的林说,“ Ayoko nang sagutin'yan.Sasagutin ko na'yan sareňCourt 。” (我不想再回答这个问题了。我会在最高法院答复之前。) - Rappler.com