达嚣骀
2019-05-21 05:00:03
加利福尼亚州总检察长已经改变了他对该州新的同性婚姻禁令的立场,现在敦促州最高法院废除第8号提案。

杰里·布朗周五提交了一份简短的文章说,修改加州宪法以限制男女结婚的措施是违宪的。 他说这剥夺了同性恋伴侣的基本权利。

在加利福尼亚州选民于11月4日通过第8号提案后,布朗表示,即使他亲自投票反对,他仍会努力维护司法部长的职责。

他在同性婚姻支持者提出的第8号提案的三个法律挑战之一中提交了他的简报。

趋势新闻

第8号提案的提案国要求州最高法院取消在选民批准投票倡议之前交换誓言的估计18,000对同性伴侣的婚姻。

Yes on 8活动提出了一个简短的争论,因为新法律认为只有男女之间的婚姻在加利福尼亚得到承认或有效,国家才能再认识现有的同性结合。

“命题8的简洁与其清晰度相匹配。没有条件条款,例外,豁免或排除,”佩珀代因大学法学院院长,调查总统比尔克林顿的前独立法律顾问肯尼思斯塔尔撰写的简报。

该运动提交了该文件,以回应三起诉讼,试图使第8号提案无效,上个月通过的宪法修正案推翻了法院5月份在该国人口最多的州内使同性婚姻合法化的决定。

布朗和同性恋权利组织都认为,同性恋婚姻禁令可能不会追溯适用。

最高法院可以在3月份立即听取诉讼中的论点。

该措施的支持者周五宣布,前联邦法官和美国司法部长斯塔尔已经签署了他们的首席律师,并将辩论这些案件。

命题8的支持者声称,最高法院缺乏撤销修正案的权威或历史先例。

法院文件指出,“对于这个法院来说,否则将会破坏一个庞大的法学体系。” “这一决定性法律命令法官 - 作为人民的仆人 - 屈服于他们所服务的人的意志 - 即使人们在宪法修改中所做的实质性结果被认为是没有启发的。”

案件是Strauss v.Horton,S168047; 旧金山市和县诉Horton,S168078; 和Tyler诉加利福尼亚州,S168066。