娄盈蓿
2019-06-09 02:27:00

华盛顿 - 篮球教练,领先的军官和该国许多最大的企业都同意,最高法院应该将种族的使用作为大学录取的一个因素。 但是,他们可能正处于一场他们无法获胜的斗争中,因为 。

周三,德克萨斯州一名德克萨斯州白人女子被德克萨斯大学录取,该法庭正在听取辩论。

没有在她高中班的前10%毕业,这本来可以让她在奥斯汀的州旗舰学院获得一席之地。 她也没有参加这个计划,这个计划考虑了很多因素之间的比赛,并且德克萨斯州承认其中有四分之一的新生入学。

趋势新闻

费舍尔的律师说,大学没有充分的理由考虑参加比赛,因为1997年该州实施的“十大”计划很适合吸引西班牙裔和非洲裔美国学生。 德克萨斯说这个计划本身是不够的,它需要自由填写其认为合适的传入类。

费舍尔的论点没有说服新奥尔良的保守派联邦上诉法院,该法院曾两次支持该大学的录取程序。 去年的第二项裁决是在最高法院要求重新考虑费舍尔的案件后作出的。

敦促大法官离开德克萨斯州计划的众多团体中包括杜克大学的Mike Krzyzewski和康涅狄格大学的Geno Auriemma,他们表示他们对校园多元化的价值有了第一手的了解。 教练们写道:“我们不是写作笨蛋或游客。我们过着这样的生活。”

自从塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)法官加入法庭,担任法官桑德拉·戴·奥康纳(Sandra Day O'Connor)以来,高等法院对种族在公共项目中的作用持怀疑态度。 2003年,奥康纳在格鲁特诉博林格案中写下法院的意见,允许大学和大学在争取多元化学生团体时使用种族。

Alito所属的保守多数人通常对种族问题具有凝聚力。 它结合在一起,剥夺了司法部的权力,提前批准了16个州的所有或部分地区的选举变更,这些州在投票中存在歧视历史,并提出了将地方公立学校纳入肯塔基州路易斯维尔的地方计划,和西雅图。

这种模式的唯一突破是在6月,当时安东尼肯尼迪大法官加入了四位自由派大法官,以保留一个打击住房歧视的关键法律工具。

“每次他们采取其中一个案件,我都会担心,”全国有色人种协进会法律辩护和教育基金会主席兼顾问Sherrilyn Ifill说。

费舍尔的担忧可能尤其令人担忧,因为下级法院之间没有分歧来吸引法官的注意。 此外,费舍尔本人也不会从裁决中受益,因为她于2012年从路易斯安那州立大学毕业,而且由于她在司法部任职期间的早期工作,一名自由法官埃琳娜卡根缺席。

因此,保守派大法官似乎更愿意谈论肯定行动。

法院第一次听到费舍尔的案件,在她毕业后不久,该问题双方的人都期望做出一项决定,大幅削减或取消公立大学在招生方面的种族使用。 相反,在对案件进行了八个月的审理之后,法官们发布了一项意见,命令上诉法官重新审视费舍尔的投诉,看德克萨斯是否充分解释了是否需要考虑入学人数。

投票结果为7-1,只有Ruth Bader Ginsburg大使持不同意见。 Kagan也参加了第一轮比赛。

根据作家Joan Biskupic在她关于司法Sonia Sotomayor的书“Breaking In”中的描述,结果于2013年6月隐瞒了法官之间的紧张分歧。 Biskupic写道,肯尼迪最初写的决定打击了德克萨斯州的计划,将保守派和自由派大法官分开。 Biskupic说,Sotomayor起草了一个令人不快的异议,最终导致肯尼迪重新考虑。

去年,索托马约尔确实对肯尼迪在密歇根州的一个案件中发表的多数意见发表了强烈不同意见,该案主要关注德克萨斯州问题的另一面,并得出结论认为,密歇根选民可以禁止大学入学时的种族偏好。

密歇根州是八个州之一,其中种族不能成为公立大学录取决定的一个因素。 其他是亚利桑那州,加利福尼亚州,佛罗里达州,佐治亚州,内布拉斯加州,新罕布什尔州和华盛顿州。

一个以种族为基础的肯定行动的自由主义批评者说,大多数州的学校已经能够通过其他方式增加多样性,主要是通过关注较贫困的家庭。 世纪基金会的高级研究员理查德•卡伦伯格表示,取消对校友子女的偏好以及减少奖学金,这些奖学金倾向于根据经济需要转移资金,这些变化吸引了更多的少数民族学生。明确考虑他们的种族。

德克萨斯州将前10名计划与单独的招生评审结合在一起是独一无二的,其中竞赛是考虑的众多因素之一。 该大学目前的新生班级是22%的西班牙裔和4.5%的非洲裔美国人。 白人学生占学校新生人数的一半以下。

当大学找到另一种方式来实现多元化的学生团体时,最高法院可以依靠“十大”计划来基本上排除种族的使用。

更大的问题将留给另一天,也许是针对哈佛大学和北卡罗来纳大学的招生计划的单独挑战,旨在消除对大学入学竞赛的任何考虑。

爱德华·布鲁姆是种族偏好的反对者,他招募费舍尔提起诉讼,也是这些诉讼的幕后推手。

费舍尔现居住在奥斯汀地区,在那里她说自己有金融工作,并在两个社区管弦乐队演奏大提琴。 但即使在她的生活中,她还没有放弃法律斗争。

“它应该基于优点而不应该基于任何外部因素,”费舍尔在网站上发布的视频中表示他的公平代表项目。

德克萨斯州一直认为,费舍尔关于种族归咎于她被拒绝的论点是错误的。 分数低于她的白人学生也被录取,而更多分数高于费舍尔的少数民族学生不被录取。