王部
2019-06-13 02:28:00

W ASHINGTON(美联社) - 即使是最高法院大法官也无法抗拒一个好的鱼类故事。

法院周一表示,将听取佛罗里达渔民的案件,他希望法院根据最初针对会计行业的联邦法律废除一些小石斑鱼的定罪。

商业渔船船长约翰耶茨争辩说,联邦政府利用其强大的权力判定他向墨西哥湾捕获的红色石斑鱼的最小法定尺寸20英寸以下的三条鱼扔掉。

耶茨在2002年国会通过的一部分法律中被起诉,以回应安然丑闻和会计行业的滥用行为。 他说法律的反破碎条款旨在防止破坏财务记录。 奥巴马政府表示,该法律明确禁止销毁“有形物体”,包括鱼类。

这个故事始于2007年,位于佛罗里达州Cortez的商业渔船凯蒂小姐(Miss Katie)上。

根据法庭文件,一名佛罗里达州的鱼类和野生动物官员在海湾地区登上凯蒂小姐进行例行检查。 该官员注意到几条鱼似乎太小,最终计算出72英尺长度不足的红色石斑鱼。 他命令将这些鱼放在一边,以便当船返回港口时当局可以抓住它们。

四天后,在一名联邦检查员介入此案后,同一位佛罗里达州官员再次测量了这条鱼,这次只计算了69只太小的鱼。 该官员怀疑他在港口看到的小型鱼与他在海上测量的鱼不同。

根据联邦上诉法院的意见,该船员的一名成员接受了联邦特工的询问,最终称耶茨命令将身材矮小的鱼扔到船外。 陪审团判定Yates摆脱了尺寸过小的鱼,法官判处他30天的监禁。 总部设在亚特兰大的联邦上诉法院维持了这一判决。

耶茨争辩说,任何鱼都太小,但最高法院的案件只是依据联邦法律对他的使用。

他说,渔船的船主拒绝雇用他,因为他们担心他在船上的存在会导致联邦政府更加麻烦。 “他现在无法以我喜欢的方式谋生,”他在为Politico写的文章中说道。

耶茨说,他无法相信一个渔民可能被一项旨在制止白领犯罪的法律所诱惑,这些法律旨在摧毁证据以挫败调查。

他说,他的故事中有些东西闻起来很烂,而且不是鱼。

Yates v.US,13-7451,将在秋季进行辩论。