冒丢局
2019-05-21 14:00:03

在过去的一周里,有一系列新闻报道称,特朗普总统指示财政部审查他们是否有权在计算资本收益时让投资者为通胀指数成本基准。 这让新闻界感到意外,但这是一个长期存在的问题 - 一直追溯到前里根助理检察长查尔斯库珀的1992年备忘录(2012年更新)。

Cooper和美国人对税收改革,国家纳税人联盟,成长俱乐部以及我自己的自由经济中心这样的保守主义者的说法很简单:“成本”没有在税法中定义,因此财政部有权以合理的方式界定“成本”。 定义投资成本的平衡方式是今天的成本 - 也就是通货膨胀调整后的成本。

财政部可以而且应该自己做这件事。 国会开始编写税法时,财政部就会实施这些法律。 这里没有严重的“政府分支”问题 - 国会根据“宪法”第一条规定了法律,执行机构根据第二条实施这些法律。

这种简单的定义变化将对我们的经济产生深远的促增长影响。 根据前财政部经济学家加里罗宾斯的说法,四分之一的未实现资本收益仅仅是通货膨胀增加相关资产价格的结果。 这意味着从资本收益计算中去除这种不公平的“通胀税”将相当于资本收益减少一个季度 - 从个人的有效降息率从近24%降至近18%,从21%降至16%对于公司。 降低资本税率意味着经济效率更高,工资更高,税收收入可能比变革前更高。

这种相当温和的定义变化总是大富翁游戏中 。 事实上,将通货膨胀从资本增值税中拿走将有助于普通的中产阶级美国人以各种方式。

从房主开始。 根据现行税法,任何居住并拥有其主要居所至少两年的人都可以在出售时获得高达250,000美元的收益(如果已婚夫妇为500,000美元)。 这些数字自1998年以来一直没有更新。有数百万的老年夫妇在20世纪70年代或80年代购买房屋,现在正在寻找出售他们的空巢作为退休接近。 美联储报告称,1970年新屋销售价格中位数为24,000美元。 1980年,它是63,000美元。 今天以低至35万美元的价格出售1970年或1980年房屋的房主必须在部分出售中支付资本利得税。 但如果允许这个房主将其购买价格调整为通货膨胀,那么这笔交易将是免税的。 在他们出售房屋的那一年,每个人都“富裕”(至少在美国国税局的眼中),但是我们没有理由要惩罚那些一生纳税的老年人,他们对房子征收通货膨胀税。

然后,有家庭农民。 1975年爱荷华州的农田平均每英亩1,095美元。 到2017年,这已经增长到每英亩7,326美元。 但通货膨胀调整后的1975土地价格为每英亩3,890美元。 假设资本收益率为24%,使用通货膨胀调整后的基础而非购买价格基础将使每英亩的资本利得税从1,495美元降至825美元。 发现自己土地丰富但现金不足的家庭农民会立即变得更好。

那些在整个职业生涯中攒下股票购买计划的老年人呢? 许多员工无法获得401(k)计划,而是每周通过工资扣除在公用事业和能源公司等行业购买股票。 现在,从这些股票中获得股息,老年人也会依靠大量未实现的资本收益。 1970年以5美元购买的股票今天可能价值50美元。 老年人应该能够将该股票的实际购买价格作为他们出售时的基础。 相反,通过对其窝蛋不公平的通货膨胀征税,可以节省一生的储蓄。

那些在Ebay上销售棒球卡,星球大战玩具和其他纪念品的收藏家怎么样? 如果一个孩子在1980年以5美元购买玩具并且今天能以100美元的价格出售,为什么他们不能在今天通货膨胀调整后的条款(16美元)中使用5美元的数字而不是在计算出售收益? Ebay报告称,该平台上有2500万卖家,他们都可以从这种常识性修正中获益于成本定义。

2017年的“减税和就业法”对中产阶级家庭有很大帮助 - 标准扣除额增加了一倍,儿童税收抵免额增加了一倍,税率全面降低。 通过更新“成本”的定义,将通货膨胀纳入资本利得税,我们可以为普通美国人提供另一个可靠的减税措施。

Ryan Ellis( )是自由经济中心的主席。