阎愈
2019-06-02 03:15:00

根据许多财政保守派的说法,任何人都可以说服当选总统特朗普削减联邦支出,众议员Mick Mulvaney可以。

但保守派对特朗普是否想要说服的问题存在分歧。

Mulvaney是近年来为数不多的自由主义者共和党人之一,他们是近年来攀登南卡罗来纳州政治阶梯的人之一,这是特朗普管理和预算办公室的明智选择。 他的提名立即得到了那些希望缩小联邦政府规模和范围的人的赞扬。

自由主义者卡托研究所(Cato Institute)税务政策研究主任克里斯•爱德华兹(Chris Edwards)表示,穆尔瓦尼(Mulvaney)将成为“几十年来最具财政保守的预算主管”。

“米克是一个聪明,坚定的财政保守派,他理解让我们的国家回到正确的道路上的重要性,”他在保守派众议院自由核心小组的一位同事在一份声明中说。 “他了解日常美国人的需求,并拥有知识和经验来帮助改变华盛顿的工作方式。”

“当选总统特朗普对Mick Mulvaney的选择表明,他的政府已准备好在第一天认真解决我们20万亿美元的国债问题,”声明继续说道。

“出色的选择!” 参议员Rand Paul,R-Ky 。 茶党爱国者队也特朗普对Mulvaney的选择。

另一方面,自由党 穆尔瓦尼,成为一名拥有奇怪经济政策观点的右翼极端分子。 该职位要求参议院确认,因此民主党人将有机会在上议院解决他们的担忧。

但是特朗普会让Mulvaney跑多远也存在疑问。 特朗普没有竞选总统,因为他必然会缩小政府。 他反对削减许多受益于中产阶级的受欢迎的权利计划,并建议通过更好的管理(例如与联邦承包商重新谈判协议)或通过攻击来实现大部分预算节省。

即将离任的总统已经表示他愿意来保护美国工人的工作。 他对共和党的看法不是一个有限的政府党,而是一个 。

特朗普的提名和选举让小政府的保守派 - 包括 - 有点漂泊。 他们的权力来自迫使共和党领导人向右转,但特朗普在他们的家乡地区比他们通常反对的机构人数更受欢迎。

此外,特朗普的胜利提出了一个问题,即普通共和党人是否真的在寻求强有力的财政纪律和保守的经济纯洁,或者只是与民主党人进行更有效的对抗。

最近的历史为一位保守的预算主管可以为共和党总统做些什么提供了一些指导,这位总统似乎对主要削减开支不感兴趣。 米奇·丹尼尔斯(Mitch Daniels)在担任“富有同情心的保守派”总统乔治•W•布什(George W. Bush)的职务时,因其财政正直而享有声誉。 9月11日之后,丹尼尔斯主张在其他地方削减战争支出。

相反,国防和非国防支出都在增长。 纽约时报的专栏作家罗斯·杜塔特(Dan Douthat)是丹尼尔斯担任印第安纳州州长的粉丝,他自己“作为管理和预算办公室主任,为布什政府的部分预算提供了更多的预算。”

然而,并非所有预算鹰派都认为丹尼尔斯是一个恰当的例子。

“米奇是一个创业者,”编辑缩小政府的爱德华兹说。 “他不是一个运动员。他说的是一场精彩的比赛.Mulvaney是一个运动员,我觉得他很棒。”

“特朗普在竞选期间没有提及预算或债务的事实并不意味着他不会像总统那样处理这些问题,”保守的传统基金会Roe经济研究所副主任Romina Boccia说。政策研究。 她称Mulvaney的提名“非常令人鼓舞”。

Boccia指出,Mulvaney将成为特朗普政府是否试图摆脱预算控制法案的支出上限,尤其是国防支出的因素。 “Mulvaney对五角大楼负有财务责任,”她补充说,并指出存在大量浪费。

“他的一个重要角色是为特朗普提供教育,”爱德华兹说。 “[特朗普]不知道权利,预算或政府花费多少。”

特朗普将提出大幅减税和类似的大型基础设施计划,这两项政策都有可能在长期债务预测看起来黯淡的情况下爆发赤字。 如果得到确认,穆拉尼很可能会找到抵消削减的任务。

1万亿美元的基础设施计划特别受到审查,特别是在保守派中。 但其中大部分可能来自私人投资基金,而不是纳税人的美元或政府借款。 穆尔瓦尼可能会推动遏制联邦政府的角色。

华盛顿考官采访的保守派和自由主义倾向的预算专家表示乐观地认为,特朗普对赤字的兴趣以及该国长期的财政挑战在他拥有这个问题后会增长。

他们表示,企业税率的降低可以通过削减企业福利来抵消,而不会损害特朗普的民粹主义形象。 能源补贴也被视为特朗普和穆尔瓦尼减产的低成果。

“他们不是他的人,”爱德华兹谈到那些倾向于获得这些补贴的公司。 “他们是奥巴马的人民。”